"Игорное дело": Польша дала добро на экстрадицию А.Игнатенко
Сегодня краковский суд согласился с решением и доводами суда низшей инстанции, ранее постановившего выдать экс-прокурора Москве, передает РБК-ТВ. Кроме того, апелляционный суд оставил в силе решение об аресте А.Игнатенко до 9 июня.
Теперь у фигуранта "игорного дела" осталась последняя надежда - на министра юстиции Польши Ярослава Говину, который должен утвердить окончательный вердикт о выдаче экс-прокурора Москве, где его хотят допросить российские следователи. Ранее СМИ неоднократно сообщали, что Генпрокуратура препятствует расследованию "игорного дела".
Напомним, А.Игнатенко скрылся от следователей в мае 2011г., и в Польшу он прибыл по поддельному литовскому паспорту. 4 января 2012г. польский суд решил арестовать А.Игнатенко на 40 дней. А 16 января СК РФ подтвердил намерение о выдаче обвиняемого и направил в Генпрокуратуру РФ копии материалов уголовного дела.
По данным СК РФ, высокопоставленные сотрудники подмосковной прокуратуры крышевали бизнес Ивана Назарова - сеть нелегальных игорных заведений в 15 городах Московской области. Сам И.Назаров был заключен под стражу, но 10 июня его освободили, так как изъявил готовность сотрудничать со следствием.
В ходе предварительного расследования один из фигурантов дела, бывший начальник управления по надзору за следствием прокуратуры Московской области Дмитрий Урумов, дал признательные показания о 15 эпизодах получения им совместно с А.Игнатенко и другими фигурантами взяток на общую сумму более 17 млн руб., а также рассказал о преступном распределении доходов.
В начале марта РБК сообщало, что Генпрокуратура фактически запретила следователям допрос А.Игнатенко, ожидающего экстрадиции в Россию. СКР добивался допроса подозреваемого в течение месяца.
Материалы дела указывают, что 23 января начальник главного следственного управления СКР Александр Щукин направил в главное управление международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры России запрос об оказании правовой помощи. Генпрокуратуре предстояло переслать запрос в Варшаву, своим польским коллегам, однако вместо этого надзорное ведомство вернуло запрос обратно в Следственный комитет. В сопроводительном письме начальник отдела управления Генпрокуратуры Александр Куприянов сообщил, что в ведомстве пришли к выводу "о несоответствии представленного запроса требованиям УПК РФ и международным договорам РФ".
Зампредседателя СКР Василий Пискарев не согласился с доводами прокуратуры и выразил свое недоумение, приведя примеры аналогичных запросов по другим громким делам. В.Пискарев предложил повторно рассмотреть его обращение в короткий срок. Накануне "Ъ" в Генпрокуратуре отказались комментировать действия своих сотрудников и отметили, что "чужую переписку приличные люди не обсуждают". В СКР также предпочли отказаться от комментариев по резонансному делу.
В свою очередь бывший заместитель прокурора Мособласти и главный свидетель обвинения Станислав Буянский считает, что надзорное ведомство препятствует допросу экс-прокурора Подмосковья, "опасаясь, что он разоблачит сотрудников самой Генпрокуратуры, вовлеченных в коррупционные схемы".
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
