Эксперты защитили российские города от "грязи"
Наблюдатели включили в топ-10 два российских города - Дзержинск (Нижегородская область) и Норильск. Помимо этого, в списке оказались украинский Чернобыль, река Риачуэло (Аргентина), Хазарибагх (Бангладеш), свалка Агбогблоши (Гана), река Читарум (Индонезия), остров Калимантан (Индонезия), замбийский город Кабве.
Отметим, что со времени первых публикаций, состоявшихся в 2006 и 2007гг., список практически не претерпел изменений: девять городов остались в рейтинге, что смотрится по меньшей мере странно. По словам авторов исследования, при подготовке они изучили ситуацию в 3 тыс. проблемных мест на планете, однако специалисты сомневаются в подобных заверениях.
Во-первых, авторы рейтинга при составлении списка базировались на печатных данных, по этой причине исследователи зачастую оперировали устаревшей информацией. Во-вторых, авторов заподозрили в политической ангажированности, ведь в списке нет ни одного китайского или индийского города, хотя ситуация с экологией в промышленных районах этих стран катастрофическая. Наконец, исследователи "забыли" об АЭС "Фукусима", которую трудно проигнорировать в свете страшной аварии 2011г.
Они также не учли другие техногенные катастрофы, например нефтяное загрязнение в Мексиканском заливе в 2010г., взрыв на алюминиевом заводе в Венгрии, в результате которого около 1,1 млн ядовитого шлама затопили города Колонтар и Дечевер.
Российские экологи критически отнеслись к выводам западных коллег. Так, директор природоохранных программ общероссийской общественной организации "Зеленый патруль" Роман Пукалов уверен, что рейтинг необъективен.
"Мы уже пять лет составляем экологический рейтинг субъектов России, а также перечень 100 главных загрязнителей России, поэтому знаем не понаслышке, как следует профессионально подходить к формированию таких списков. Мы используем в качестве критериев 21 индикатор, в том числе класс опасности химический выбросов, численность жителей региона, удаленность производства от населенных пунктов, геоположение и даже частоту аварий ЖКХ. Оперировать же голой статистикой, не понимая даже механизма распространения вредных веществ и степень их опасности для человека, непрофессионально", - заявил эксперт.
Председатель совета нижегородского экоцентра "Дронт" Асхат Каюмов также не согласился с мнением авторов исследования. "Дзержинск, конечно, не санаторий. И говорить, что в нем все хорошо и благополучно, - это значило бы покривить душой. Проблем, конечно, много, но они, главным образом, унаследованы от СССР. Дзержинск можно назвать территорией накопленного экологического ущерба", - полагает эколог.
"Я далеко не уверен, что Дзержинск может претендовать на одно из 10 самых загрязненных мест мира. Мне известно, что в только России есть несколько мест, которые более загрязнены с точки зрения загрязнения воды, воздуха, почв. Это, например, Мончегорск, Муслюмово..." - добавил специалист. Он отметил, что сегодня власти Дзержинска предпринимают активные меры по облагораживанию города, здесь начали очищать глубинные захоронения отходов вредных производств, реализуется комплексная программа.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
