Генпрокуратура не нашла нарушений в работе "Яндекса"
"По результатам проверки нарушений действующего законодательства о средствах массовой информации в компании не установлено", - отмечается в сообщении Генпрокуратуры.
Накануне об отсутствии у Генпрокуратуры претензий к "Яндексу" РБК сообщил источник, близкий к администрации президента.
Таким образом, Генпрокуратура признала, что интернет-поисковик не может рассматриваться как самостоятельное СМИ.
"Я получил ответ Генпрокуратуры и хочу сказать, что удовлетворен этим ответом. Я хотел прежде всего разобраться, что из себя представляют поисковики", - сообщил сегодня Луговой ИТАР-ТАСС. В то же время депутат пообещал и дальше обращать "самое пристальное внимание, в том числе, и на поисковики", так как они оказывают "очень серьезное влияние на общественное мнение и на умы людей".
Ранее Луговой заявлял, что сервис "Яндекс.Новости" фактически является СМИ, так как распространяет "материалы новостного и аналитического характера, в том числе материалы ведущих российских и зарубежных СМИ". А потому к деятельности компании должны применяться те же нормы, что и для "обычных" интернет-СМИ.
Глава думского комитета также заявлял, что если Генпрокуратура посчитает, что "Яндекс" не попадает под закон о СМИ, то он подготовит изменения в законодательство, чтобы "деятельность ресурса находилась в правовом поле".
Претензии к "Яндексу" как агрегатору новостей были озвучены в апреле на Медиафоруме независимых региональных и местных СМИ в Петербурге, когда блогер Виктор Леванов обратил внимание президента Владимира Путина на то, что поисковик размещает на своей главной странице топ новостей, но не имеет лицензии СМИ и не несет никакой ответственности за распространяемую информацию.
В ответ Путин заявил, что с крупнейшим российским поисковиком "не все так просто": "Когда они только начинали работу, их тоже поддавили: у них должно быть столько-то американцев, столько-то европейцев в руководящих органах, помните? И они были вынуждены с этим соглашаться… Часть регистрации у них тоже за границей происходит, и не только для цели налогообложения, но и по другим соображениям".
На следующий день после этого заявления котировки и "Яндекса", и Mail.Ru Group рухнули на бирже более чем на 10%, опустившись ниже цен размещения. А в середине мая Луговой направил запрос в Генпрокуратуру о статусе сервиса "Яндекс.Новости". Позже депутаты Госдумы подняли вопрос о необходимости законодательно приравнять новостные агрегаторы к СМИ.
"Яндекс", в свою очередь, неоднократно заявлял, что агрегирует новости автоматически и никак не может влиять на контент. Руководство поисковика приглашало Лугового и его коллег из Госдумы приехать в офис и лично убедиться в этом.
В мае акционеры "Яндекса" на своем собрании избрали председателем совета директоров Германа Грефа, предправления Сбербанка (банк владеет "золотой акцией" поисковика). В том же месяце компания, чьи акции с 2011г. торгуются на NASDAQ, провела листинг и на Московской фондовой бирже. К этому российские компании в апреле призвал первый вице-премьер Игорь Шувалов. В "Яндексе", впрочем, подчеркивали, что вопрос о выходе на российскую площадку обсуждается еще с начала года.
В начале июня с представителями крупнейших интернет-компаний встретился Путин. Тема новостных агрегаторов поднята не была, но был показателен сам факт встречи. До этого президент лично общался с руководством интернет-компаний только один раз — в 1999г.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
