Эксперты рассказали о различиях вирусов Bad Rabbit и ExPetya
Эксперты компании Acronis, разработчика решений для защиты данных, рассказали о различиях между вирусами-вымогателями Bad Rabbit, атаковавшим в том числе российские СМИ 24 октября, и ExPetya. Об этом говорится в заявлении компании, поступившем в РБК.
По данным разработчиков, новый троян Bad Rabbit отличается шифрованием с использованием легального драйвера ядра dcrypt.sys; программа подписана сертификатами, имитирующими Symantec (американская компания по производству программного обеспечения), что затрудняет обнаружение классическими антивирусами.
Кроме того, Bad Rabbit в отличие от Petya не использует уязвимость Microsoft файл-сервера srv.sys, а шифрование диска производится без имитации работы chkdsk.exe — приложения, проверяющего жесткий диск на ошибку файловой системы.
«На наш взгляд, эта программа-вымогатель Bad Rabbit имеет существенные технологические отличия от шифровальщика Petya, при том что общие черты есть на концептуальном уровне», — пояснили в Acronis. Что касается сходства, оба вируса используют как дисковое, так и файловое шифрование.
Во вторник, 24 октября, было проведено «сотни атак» с использованием вируса Bad Rabbit, который является модификацией вируса-шифратора, известного как Petya. В результате атак пострадали компьютеры в нескольких странах, в том числе в России, на Украине, в Турции и Германии. По данным компании лаборатории ESET, на Россию пришлось 65% атак, на Украину — 12,2%, на Болгарию — 10,2%, на Турцию — 6,4%, на Японию — 3,8%, на другие страны — 2,4%.
В России от атаки пострадали сайты изданий «Интерфакса» и «Фонтанка.ру», на Украине — сети одесского аэропорта, Киевского метрополитена и Министерства инфраструктуры.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
