Судья отказался пояснять правительству причину блокировки закона Трампа
Американский федеральный суд отклонил просьбу американского правительства пояснить временный приказ, заблокировавший новый иммиграционный указ президента Дональда Трампа, пишет Associated Press.
Как уточнил принявший это постановление судья Гавайев Деррик Уотсон, по его мнению, в решении суда штата не было «ничего неясного», и правительство не может требовать дополнительных «разграничений, которые официальные лица, согласно онлайн-протоколам суда, не внесли в более ранние сводки и листы с аргументами».
Решение о блокировке закона Трампа о мигрантах было принято судом штата Гавайи 16 марта, за несколько часов до вступления этой нормы в силу. В судебном постановлении тогда говорилось, что за антимигрантским указом стоят «значительные и неопровержимые признаки религиозной вражды».
Сам Трамп в тот же день назвал это решение «беспрецедентным превышением судейских полномочий». В этом его поддержали представители Минюста, заявив, что «будут продолжать защищать» миграционный указ главы США «в судах».
Спустя два дня, 18 марта, Министерство юстиции США попросило Уотсона прояснить в своем постановлении, что новый указ американского лидера не вводит глобальный запрет на въезд в страну беженцев, а предполагает только временный отказ во въезде для граждан шести мусульманских стран.
Это обращение судья никак не прокомментировал, попросив, в свою очередь, федеральных чиновников и должностных лиц на Гавайях действовать в отношении возможного продления его приказа по их желанию.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
