Песков назвал абсурдным существование «черных списков» СМИ
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал абсурдной информацию о существовании «черных списков» СМИ. По его словам, такого нет и не может быть, передает Интерфакс.
Он напомнил, что СМИ проходят регистрацию в Роскомнадзоре и работают на основе этого документа, а также на основе закона о СМИ. «Они [СМИ] пользуются всеми правами и свободами, которые предоставляет этот закон, и несут ответственность за свою работу также в соответствии с российским законодательством», — добавил Песков.
Накануне «Московский комсомолец» опубликовал официальный запрос СКР в адрес главы Роспечати Михаила Сеславинского. Документ был подписан следователем по особо важным делам Главного следственного управления А.А.Фроловым. В письме представитель СКР попросил предоставить информацию о том, «осуществлялось ли какое-либо финансирование Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям в период с 2010 года по настоящее время следующих средств массовой информации: газеты «Московский комсомолец»; газеты «Новая газета»; телеканала «Дождь»; радиостанции «Эхо Москвы»; информационного агентства «РБК»; ежедневной аналитической газеты «РБК daily»; интернет-сайта «Слон.ру» (ООО «Слон»); журнала «Сноб» (ООО «Сноб медиа»); интернет-сайта «Большой Город».
Фролов, в случае положительного ответа, также попросил сообщить, на основании каких документов проводились платежи, а также их размер.
В своем запросе Фролов также упомянул об уголовном деле против Александрины Маркво, которую обвиняют в хищении бюджетных средств. По версии следствия, Маркво совместно с сотрудниками «Бюро 17» похитили несколько миллионов бюджетных средств, которые получили по госконтрактам для проведения фестиваля «Книги в парках». Сеславинского следователь также попросил предоставить «заверенные копии содержательных отчетов, платежных поручений, актов сдачи-приемки выполненных работ и экспертных заключений» по госконтрактам по организации Всероссийского конкурса буктрейлеров и серии мероприятий в рамках салона русской книги в Париже. Как утверждает МК, не указывая источников, СКР информацию от Роспечати получил.
Накануне «Известия» писали, что с 2010 года по 2014 год Роспечать «осуществляла значительные финансовые вливания из госбюджета в СМИ, чья редакционная политика имела ярко выраженную антигосударственную позицию». Издание ссылалось на данные собственного расследования. «Известия» утверждали, что средства из бюджета получали «Московский комсомолец», радиостанция «Эхо Москвы», телеканалы РБК-ТВ и «Дождь».
Экс-глава общественного совета при Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям Анатолий Лысенко заявил изданию, что эти СМИ «предлагали какие-то свои интересные проекты». «Совет принял для себя решение, что их следует поддержать», — сказал он.
Глава Союза журналистов Москвы и главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев заявил, что создание «черных списков» СМИ, которое якобы проводят антигосударственную политику, является возвратом в сталинские времена. По его словам, СКР взял на себя функцию «политической полиции». «Это возвращает нас в сталинские времена, когда следственные органы выполняли политические заказы, а не защищали граждан», — цитирует Гусева Интерфакс. По его словам, альтернативная точка зрения, которая звучит в СМИ, не является автоматически антигосударственной позицией, а для этого еще нужны доказательства.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
