Прямой эфир

К сожалению, ваш браузер
не поддерживает
потоковое видео.

Попробуйте

установить Flash-плеер
Лента новостей 9:22 МСК
Министерства раскритиковали одобренный Путиным проект по 3D-разведке Экономика, 09:05 United Airlines возобновила рейсы после компьютерного сбоя Общество, 08:53 В Забайкалье возбудили дело против вымогавших у детдомовцев 1 млн руб. Общество, 08:26 Валерий Федоров — РБК: «Задача Путина — победить с хорошим результатом» Интервью, 07:58 Директор ВЦИОМ назвал низкую явку главным риском президентских выборов Политика, 07:57 В Китае вынесли приговор двум беглым чиновникам-коррупционерам Политика, 07:32 На юге США жертвами торнадо стали 18 человек Общество, 06:54 WSJ узнала о расследовании против Yahoo! по утечке данных пользователей Бизнес, 06:24 Центробанк отозвал лицензии у двух банков Финансы, 06:08 Контрразведка США расследовала контакты советника Трампа с Россией Политика, 05:55 СК проверит сообщения о гибели из-за холода 49 человек в Хабаровском крае Общество, 05:39 Центробанк отозвал лицензию у барнаульского Тальменка-банка Экономика, 05:02 United Airlines приостановила внутренние рейсы из-за сбоя в компьютерах Бизнес, 04:41 В Минобороны сравнили объем военных строек с послевоенным периодом Политика, 04:23 Китай отчитался о бурном росте рождаемости Политика, 04:16 Samsung назвала причины возгорания Galaxy Note 7 Технологии и медиа, 04:00 Мадонна объяснила ругательства во время выступления на Женском марше Политика, 03:32 СМИ узнали о неготовности банков принимать оплату налогов за третьих лиц Финансы, 03:08 Власти задумались об упрощении правил застройки земель у аэропортов Бизнес, 03:08 «Ведомости» связали с замом мэра крупных поставщиков лекарств в Москве Бизнес, 02:27 СК возбудил дело после гибели двух туристов под лавиной в Хибинах Общество, 02:13 На всей территории Абхазии восстановили электроснабжение Общество, 02:00 Хакеры разместили в Twitter NYT сообщение о ракетном ударе России по США Политика, 01:19 WikiLeaks попросил помощи в поиске налоговой отчетности Трампа Политика, 00:55 Войска стран Западной Африки вошли в столицу Гамбии Политика, 00:55 Трамп пригласил Нетаньяху на встречу в Вашингтоне в феврале Политика, 00:16 У певицы Пелагеи и хоккеиста Телегина родилась дочь Общество, Вчера, 23:59 Фийон призвал восстановить отношения с Россией Политика, Вчера, 23:39
Арбитраж отменил сделку по продаже "Криором" комплекса по сжижению гелия.
19 июл 2012, 17:08
Арбитраж отменил сделку по продаже "Криором" комплекса по сжижению гелия.

РБК 19.07.2012, Москва 17:08:00 Арбитражный суд Москвы признал недействительным договор купли-продажи оренбургского производственного комплекса по сжижению гелия, заключенный Удутом Вадимом Николаевичем от имени ООО "Криор" с ООО "Технологии технических газов", обязав вернуть последней 10,36 миллиона рублей. Соответствующее решение опубликовано на сайте Арбитража.

Недействительным также признан договор аренды производственного комплекса по сжижению гелия от 25 июля 2011 года, заключенный между "Криором" и "ТТГ".

Напомним, что уже практически год в компании ОАО НПО "Гелиймаш" длится корпоративный конфликт между новыми собственниками предприятия и прежним топ-менеджментом в лице В.Удута, который обвиняет инвестиционную компанию МагМА в рейдерском захвате этого предприятия, а также аффилированных с ним ООО "Криор" и ЗАО "Химгазсервис". В конце мая 2012г. в газете "Коммерсантъ" вышла статья, в которой сообщалось о предъявлении Главным следственным управлением ГУ МВД РФ по Москве обвинений в крупном мошенничестве председателю совета директоров ИК МагМА Владимиру Курбатову.

Между тем сам В.Курбатов заявил РБК, что информация о рейдерских захватах единственного в России производства сжиженного гелия ООО "Криор" и московского НПО "Гелиймаш" не соответствует действительности. "Имело место быть обычное приобретение контрольного пакета акций группы компаний на основании гражданско-правовых сделок, подписанных всеми их сторонами. В связи с чем ни о каком рейдерском захвате не может идти и речи. Это просто абсурд", - пояснил он.

"Когда ЗАО "Эверест Инвестмент Корп." приобретал контрольный пакет в группе компаний "Гелиймаш", в число которых входит и ООО "Криор", В.Удут, являвшийся руководителем "Криора", в ущерб интересам предприятия и его владельцам продал оренбургскую гелиевую станцию, приносившую более 80% годовой прибыли компании. Продажа была осуществлена на ООО «Технологии технических газов», 50% которой принадлежит жене Удута В.Н. Сразу же после продажи этого имущества Удут В.Н. от имени ООО «КРИОР» взял проданную станцию назад в аренду сроком на 20 лет. При этом арендная плата была установлена в таком размере, что всю сумму, полученную от ООО «Технологии технических газов» за продажу данного имущества, ООО «КРИОР» вынужден был бы уплатить назад ООО «Технологии технических газов» уже только за первые полтора года аренды." - говорит Курбатов В., и добавляет - «Мы обратились в суд в целях защиты интересов ООО "КРИОР", т.к. в результате данное сделки его производственная деятельность оказалась под угрозой. И суд встал на нашу сторону. Сам же Удут В.Н. никогда не являлся и не является участником ООО «КРИОР», а был лишь его руководителем, т.е., по сути, обычным наемным работником, чьи действия на посту руководителя компании должны соответствовать ее целям и интересам владельцев бизнеса. Однако нам удалось доказать в суде, что действия Удута В.Н. по продаже данного имущества ООО "КРИОР" преследовали все-таки иные цели, не связанные с инетесами компании и ее собственников. По нашему мнению, установленные судом обстоятельства совершения оспоренной сделки свидетельствуют о выводе активов г-ном Удутом из ООО "КРИОР". Хотя, конечно, надо отметить, что решение суда еще не вступило в законную силу и наверняка будет обжаловано в вышестоящую инстанцию".

В.Курбатов также опроверг сведения "Коммерсанта" о подложных протоколах общих собраний по назначению руководителей ЗАО "Химгазсервис" и ООО "Криор". По его словам, руководители указанных обществ были избраны на общих собраниях историческими владельцами контрольного пакета акций, при наличии соответствующей компетенции, кворума, необходимого большинства голосов. "Процедурные нарушения при созыве и проведении собрания акционеров (в т.ч. неуведомление акционеров, чьи голоса в принципе не могут повлиять на принимаемые решения) никак не могут свидетельствовать о подложности протоколов. Оценка таких нарушений на предмет их существенности является исключительной прерогативой компетентного арбитражного суда", - сообщил В.Курбатов.

Он отметил, что на настоящий момент полномочия указанных в статье лиц, избранных руководителями обществ неоднократно подтверждены на последующих собраниях акционеров подавляющим большинством голосов. "К примеру, при решении вопроса о подтверждении полномочий А.Чилимкина в качестве гендиректора ООО "Криор" на общем собрании в апреле этого года "за" проголосовали участники, владеющие в совокупности более 90% долей в уставном капитале компании, при том, что для принятия такого решения было достаточно и простого большинства (51%)", - указал В.Курбатов.

Инвестиционная компания также предоставила письмо на имя главы Следственного комитета МВД РФ от бывших акционеров - владельцев контрольного пакта акций группы компаний Гелиймаш, чьи акции были приобретены ЗАО "Эверест Инвестмент Корп." в 2011г., после чего и разгорелся корпоративный конфликт. В нем акционеры опровергают наличие какого-либо захвата НПО "Гелиймаш" и подтверждают самостоятельное проведение собрания о переизбрании исполнительного органа, подписание собственноручно протокола внеочередного собрания, а также указывают на возможную аганжированность и незаконность действий следственных органов, неправомерно вмешивающихся в хозяйственную деятельность группы компаний.