Минобрнауки предложило доказывать плагиат в диссертациях только через суд
Министерство образования и науки разработало изменения в Положение о присуждении ученых степеней, по которым подавать заявление о лишении ученой степени из-за некорректных заимствований в диссертации можно будет только при наличии вступившего в силу решения суда по факту нарушения авторских прав. Документ опубликован на портале regulation.gov.ru.
«В случае если заявление о лишении ученых степеней подается в связи с нарушением требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения, то к такому заявлению прикладывается копия судебного решения о признании нарушения авторских прав лицом, в отношении которого подано заявление», — говорится в документе.
Четырнадцатый пункт Положения гласит, что «в диссертации соискатель ученой степени обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов».
В Минобрнауки подтвердили «Ведомостям» факт разработки этого проекта. «Именно суд [по интеллектуальным правам] является той инстанцией, которая может квалифицировать данное нарушение», — цитирует издание сообщение ведомства. При этом в министерстве заверили, что субъектный состав лиц, имеющих право подать заявление о лишении ученой степени, ограничен не будет.
Один из основателей сетевого сообщества «Диссернет» Андрей Заякин заявил изданию, что принятие таких поправок означает «победу плагиаторов». Он считает, что ни одного заявления о лишении степени «Диссернет» подать теперь не сможет: «В суд может обратиться только тот, чьи права нарушены, но «жертвы» плагиаторов в суд не ходят». По словам бывшего замминистра образования и науки Игоря Федюкина, решение о нарушениях в диссертациях из научного сообщества переносится в суд. «Очевидно, хотят ограничить возможности для отзыва степеней. Видимо, это политическое решение, кроме того, диссоветы в большинстве случаев не рады, когда политиков приходится лишать степеней», — пояснил он.
«Но признание диссертаций неоригинальными — это не вопрос авторских прав. Присуждение степеней — это вопрос общественной значимости, теперь же аттестацию предлагают по сути заменить решением вопроса между двумя физическими лицами», — резюмировал Федюкин.
Член одного из экспертных советов ВАК Андрей Цатурян рассказал газете, что заявление в суд сможет подать только правообладатель. «В случае клиентов «Диссернета» правообладатель, продавший текст нескольким лицам, никогда не станет обращаться в суд — как и тот, кто купил этот текст раньше».
Сообщество «Диссернет» публиковало результаты анализа диссертаций многих российских политиков и общественных деятелей. В них, по данным организации, неоднократно были обнаружены множественные некорректные заимствования. Одним из самых резонансных стало обвинение против главы Минкомсвязи Николая Никифорова. «Диссернет» утверждал, что в его диссертации есть «масштабные некорректные заимствования», претензии возникли более чем к 30% содержания диссертации. Однако 10 августа 2016 года Минобрнауки отказало сообществу в лишении министра степени кандидата экономических наук.
«Диссернету» удалось добиться реального лишения степени Владимира Платонова, когда он был спикером Мосгордумы, депутата Госдумы от партии «Единая Россия» Ришата Абубакирова и автора закона о забвении депутата Госдумы Алексея Казакова. За время своей работы сообщество обвиняло в плагиате многих известных политиков и чиновников, в том числе детского омбудсмена Павла Астахова, депутата Госдумы Дмитрия Вяткина, министра МВД Владимира Колокольцева, министра культуры Владимира Мединского и председателя Госдумы Сергея Нарышкина.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
