Прямой эфир

К сожалению, ваш браузер
не поддерживает
потоковое видео.

Попробуйте

установить Flash-плеер
Лента новостей 4:58 МСК
Лучшие предложения рынка наличной валюты  04:00   USD НАЛ. Покупка 64,15 Продажа 64,05 EUR НАЛ. 68,29 68,20 В Огайо в результате пожара в доме погибли четыре человека Общество, 03:51 СМИ узнали о переговорах по переносу «Евровидения» из Киева в Москву Политика, 03:22 В Черное море зашел пакистанский фрегат Политика, 02:29 ФСБ сообщила о ликвидации главаря отделения ИГИЛ на Северном Кавказе Политика, 02:29 Волны затопили первые этажи гостиниц в Сочи Общество, 01:45 Сирийская армия призвала жителей восточного Алеппо вернуться в свои дома Политика, 01:30 Тимошенко выступила за упразднение должности президента Украины Политика, 00:58 Мурат Гассиев победил Дениса Лебедева и стал новым чемпионом мира Спорт, 00:03 В Краснодаре из-за острой кишечной инфекции госпитализированы 99 человек Общество, 00:02 В Днепропетровской области перевернулся автобус с детьми Общество, Вчера, 23:45 Apple заинтересовалась продолжением работы над беспилотным автомобилем Технологии и медиа, Вчера, 23:31 В Минкультуры объяснили увольнение директора цирка на Фонтанке Общество, Вчера, 23:16 Прошедший ноябрь стал самым холодным в России с начала века Общество, Вчера, 22:28 Российский гонщик попросил отдать ему место чемпиона мира в «Формуле-1» Спорт, Вчера, 21:50 Иран пригрозил США ответными мерами на продление санкций Политика, Вчера, 21:43 Снежная лавина сошла на автодорогу Ялта — Бахчисарай в Крыму Общество, Вчера, 21:30 Столовую в Москве закрыли после отравления калининградских школьников Общество, Вчера, 21:04 Эрдоган рассказал о предложении Путину перейти в торговле на рубли и лиры Политика, Вчера, 20:50 В центре Москвы две женщины провалились в шахту лифта Общество, Вчера, 20:39 «Реал» на последней минуте сравнял счет в матче против «Барселоны» Спорт, Вчера, 20:26 Физика Стивена Хокинга выписали из больницы в Риме Общество, Вчера, 20:04 Власти Крыма прокомментировали решение киевского суда по скифскому золоту Политика, Вчера, 19:55 Силовики сообщили об уничтожении пяти боевиков в Дагестане Политика, Вчера, 19:47 Повстанцы сбили самолет сирийских ВВС в восточном Алеппо Политика, Вчера, 19:19 В Калифорнии девять человек погибли при пожаре во время вечеринки Общество, Вчера, 18:36 Чемпионат Испании по футболу. «Барселона» — «Реал». Онлайн Спорт, Вчера, 18:15 СМИ опубликовали видео визита Грефа в Сбербанк под видом инвалида Общество, Вчера, 18:07
«Проект Кремля»: по кому ударит публикация Lifenews о Навальном
6 ноя 2014, 22:48
Жанна Ульянова, Светлана Рейтер, Михаил Рубин, Фарида Рустамова
«Проект Кремля»: по кому ударит публикация Lifenews о Навальном
Оппозиционер Алексей Навальный Фото: REUTERS 2014
Информация о том, что московские власти с 2012 года финансируют оппозиционера Алексея Навального через компанию – организатора книжных выставок «Бюро17» Александрины Маркво, исчезала и появлялась на сайте LifeNews в четверг, но так и не была подтверждена. Близкие к Кремлю собеседники и эксперт считают, что миф «Навальный – проект Кремля» наносит урон московским властям и мэру Сергею Собянину

О финансировании московскими властями протестной деятельности Алексея Навального в четверг сообщил сайт LifeNews. По версии издания, компания Александрины Маркво, гражданской жены исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова, получила более 100 млн руб. на государственных тендерах, а затем перевела эти деньги через аффилированные счета Навальному.

Автор этого текста Анастасия Кашеварова утверждает, что ее источники передали ей доказательства, подтверждающие, что мэрия Москвы и федеральные власти (в лице Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям) через компанию Маркво спонсировали в том числе предвыборную кампанию Навального в мэры Москвы. Издание планирует провести расследование и опубликовать все имеющиеся доказательства, заявила Кашеварова РБК.

Как выяснил РБК, сотрудничество компаний, которыми в разные годы руководила Маркво, с государством началось не два года назад, а десятилетием раньше: фирмы Маркво были одними из крупнейших организаторов фестивалей русской культуры и книжных выставок. Финансирование аффилированных с Маркво компаний оппозиционной деятельности остается недоказанным. В опубликованных командой Навального отчетах о расходовании средств избирательных фондов и отчетах о деятельности ФБК нет жертвователей «Бюро17» и близких к Маркво компаний.

Что такое «Бюро17»

Начиная с 2010 года ЗАО «Бюро17», принадлежащее Маркво, заключило государственных контрактов более чем на 100 млн руб., свидетельствуют данные СПАРК. Заказчиками выступали департамент средств массовой информации и рекламы Москвы и Роспечать. «Бюро17» выигрывало тендеры на «организацию выставок, ярмарок, конгрессов», на проведение всероссийских конкурсов парада-буктрейлеров, на «организацию и проведение мероприятий, направленных на повышение престижа чтения в городских парках Москвы».

В 2014 году компания выиграла два тендера московского правительства на сумму около 2 млн руб. Как рассказал РБК один из бывших сотрудников «Бюро17», активность компании снизилась после вынужденной эмиграции Маркво в Лондон. Она вместе с двумя детьми уехала из России, незадолго до того как Ашуркова объявили в федеральный розыск по обвинению в мошенничестве при сборе средств в пользу Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году. Тендеры, схожие с теми, которые раньше выигрывало «Бюро17», в этом году получила компания «Слава». Согласно данным СПАРК, в этом году с нею были заключен ряд госконтрактов на сумму почти 20 млн руб., среди них – на проект по повышению престижа чтения в московских парках. По данным ЕГРЮЛ, владельцем созданной два года назад ООО «Слава» является Ольга Возная, директор по развитию «Бюро17» (так указано на сайте этой компании).

В департаменте СМИ и рекламы правительства Москвы РБК сказали, что «вся работа ведется в рамках 94-ФЗ о госзакупках». «Законодательство очень жесткое, поэтому эти обвинения высосаны из пальца», – сказал РБК пресс-секретарь руководителя департамента СМИ Владимира Черникова Владимир Яковлев. 

Маркетологи в сфере культуры отмечают, что государство является если не основным, то крупнейшим заказчиком. По словам Ирины Саминской, директора дома культуры «Перспектива», самые большие бюджеты может предложить только государственный заказчик. Ей приходилось работать вместе с «Бюро17» над несколькими проектами – все это были крупные книжные выставки. «Александрина (Маркво) привозила в Москву невероятно популярных писателей, таких как Фредерик Бегбедер», – вспоминает Саминская.

«Маркво с начала 2000-х годов была одним из крупнейших менеджеров в области культурного маркетинга, как на федеральном, так и на городском уровне. Основными заказчиками были Министерство культуры, МИД и различные федеральные агентства. Под руководством Маркво и ее партнеров делались фестивали русской культуры по всему миру, в 20 странах. Говорить о том, что она занималась проектами с 2012 года – абсурд (по версии LifeNews, с этого времени Кремль стал финансировать Навального через Маркво и Ашуркову)», – говорит источник РБК, близкий к Министерству культуры. 

Маркво начинала работать с государственными контрактами еще в 1990-х, когда она была совладелицей и директором агентства Marka:Face:Fashion (с 1999 года – компания Marka:ff). Это компания реализовала более сотни проектов, в том числе под патронажем правительств России и Москвы, совместно с ГМИИ им. Пушкина, музеями Кремля.

Чьим агентом является Навальный

Оппозиционер Алексей Навальный известен в первую очередь благодаря публикациям в своем блоге о коррупции в госкомпаниях. Именно после его расследований, посвященных «Газпрому», «Транснефти», ВТБ и другим предприятиям, Навального стали обвинять в работе «по заказу». Высказывалось мнение, что по просьбе президента «Роснефти» Игоря Сечина Навальный дискредитирует «Газпром». Сам Сечин в свою очередь говорил, что Навальный может «быть адвокатом, нанятым компанией Hermitage Capital, глава которой Уильям Браудер обвиняет российские власти в гибели своего коллеги, юриста Сергея Магнитского. Некоторые российские парламентарии называют Навального, учившегося в Йельском университете, «агентом Запада». Президент «Транснефти» Николай Токарев утверждал, что оппозиционера «облизывает Национальный демократический институт Мадлен Олбрайт» и что «на него тратит усилия бывший кандидат в президенты [Джон] Маккейн и его аппарат». После того как ради политической карьеры и поддержки Навального из «Альфа-Групп» ушел менеджер Владимир Ашурков, оппозиционера стали подозревать в работе и на эту компанию.

Навальный и его связи

«Информация о финансировании Кремлем Навального – это такой бред, который мы даже не можем комментировать», – заявила РБК пресс-секретарь оппозиционного политика Кира Ярмыш. В то же время она заметила, что об участии компании гражданской жены Ашуркова в тендерах московского правительства можно спрашивать только саму Маркво или ее мужа. Ашурков назвал публикацию ерундой и отказался ее комментировать. Маркво не ответила на звонки и письма РБК.

Бредом назвали информацию о финансировании из Кремля Навального и в администрации президента России, сообщил ТАСС. Примерно в это же время (10 утра 6 ноября) заметка с заголовком «Кремль тайно финансировал Навального» была удалена с сайта, однако сохранилась в кэше поисковиков.

«Лично я считаю, что у нас железные доказательства по Навальному, «Лайф» прав. Мое руководство считает иначе. Поэтому удалили», – объяснил в Twitter главный редактор телеканала Анатолий Сулейманов, отвечая на вопрос о причинах удаления заметки с сайта. Кашеварова успела публично объявить в Facebook, что «из-за <...> Навального», видимо, ей придется покинуть «Известия» (это издание и сайт LifeNews имеют одну редакцию). РБК она пояснила, что материал был удален, потому что он «вышел без ведома шефа». По ее словам, Арам Габрелянов болен и не был в редакции на момент выпуска материала.

Фотогалерея Между тюрьмой и заграницей: члены совета оппозиции два года спустя Два года назад критически настроенные к власти россияне избрали Координационный совет оппозиции, в который вошли 45 человек, в том числе признанные лидеры протестов зимы 2011-2012 годов – Алексей... Показать 11 фотографий
Часом позже Габрелянов все же приехал в редакцию и принял решение вернуть материал на сайт в 13.30. «Мы несколько недель разрабатывали тему. Мой отдел – политики и отдел экономики. У нас сложилась полная картина, что Навальный – проект Кремля. Нашли документы, проверили тендеры, опросили всех, кто их объявлял. Разговаривали с очень высокопоставленными чиновниками», – сказала РБК Кашеварова. По ее словам, она располагает перепиской соратников Навального с людьми из Кремля.

Кремлевский проект

Публикация LifeNews в меньшей степени бьет по Навальному и тем более по Кремлю, отмечает собеседник РБК, близкий к администрации президента. Наиболее очевидный урон опубликованная информация наносит по московским властям, отмечает собеседник. В администрации президента критично относятся к мэрии Москвы и лично Собянину – у того есть реальный рейтинг, и он обладает политической самостоятельностью, говорит другой источник, близкий к Кремлю. Оба собеседника предполагают, что публикация была направлена в том числе против столичных властей. «Что касается Кремля, то он явно упоминается в материале только для отвода глаз», – говорит собеседник.

Выгодополучателями публикации можно считать сторонников ужесточения курса власти в Кремле, которые традиционно работают с этим изданием, говорит политолог Константин Калачев. Это многовекторная интрига, которая одновременно бьет и по Навальному, и по либералам в правительстве, и по московским властям, продолжает он. «Кампания по ослаблению Собянина на самом деле и не останавливалась никогда, а кроме этого нельзя списывать со счетов борьбу за высокие посты, в том числе кресло премьера», – подчеркивает Калачев.

Из подсудимого в кандидаты

Летом 2012 года Навальному было предъявлено обвинение в организации растраты имущества КОГУП «Кировлес». Через год, когда оппозиционер уже был зарегистрирован в качестве кандидата на выборах мэра Москвы, суд признал его виновным и приговорил к пяти годам колонии и 500 тыс. руб. штрафа. Навального взяли под стражу, но на следующий день прокуратура обжаловала решение о мере пресечения до вступления приговора в силу, и оппозиционер вышел под подписку о невыезде, что дало ему возможность участвовать в выборах. Несмотря на то что Мосгоризбирком обещал снять кандидатуру Навального с выборов в случае судимости, этого сделано не было. На выборах в сентябре 2013 года Навальный занял второе место, набрав 27,24% голосов и проиграв Сергею Собянину (51,37%). Спустя месяц после выборов суд сменил реальный срок Навального на условный.

В конце февраля 2014 года во время расследования по делу о хищении средств фирмы «Ив Роше» суд изменил меру пресечения с подписки о невыезде на домашний арест, поскольку Навальный якобы неоднократно нарушал требования подписки о невыезде, когда выезжал из Москвы в Подмосковье. Изначально ему было запрещено выходить из своей квартиры без разрешения следователя, пользоваться телефоном, почтой и интернетом, а также давать любые комментарии по уголовному делу. Общаться он мог только со своими родственниками. 10 октября Замоскворецкий суд Москвы продлил арест еще на три месяца, но подтвердил его право на общение с прессой. Получать почту и пользоваться интернетом ему по-прежнему нельзя.