Депутаты отозвали поправку о внесудебной блокировке пиратов
Штрафы пользователям в 1,5-2 тыс. руб. за размещение в Сети нелегального контента могут остаться.
Вчера комитет по информационной политике повторно рассмотрел согласованные ко второму чтению поправки в так называемое антипиратское законодательство. Чтение было запланировано на среду, но его пришлось перенести на пятницу, 4 июля, на последнее пленарное заседание в эту весеннюю сессию.
Причиной стал отзыв предложений председателя думского комитета по культуре Станислава Говорухина. Чем вызван демарш Говорухина, первый зампред комитета по информационной политике Леонид Левин не уточнил.
Поправки Говорухина предполагали кардинальную реформу антипиратского законодательства, которое с августа 2013г. действует в отношении видеоматериалов. Говорухин продвигал идею Минкультуры ввести внесудебную блокировку спорного контента: правообладатель направляет заявление владельцу сайта и его хостинг-провайдеру, и те должны в течение 36 часов удалить материал.
Владелец сайта уведомляет пользователя о том, что тот разместил нелегальный контент, после чего у пользователя есть 10 дней, чтобы направить возражения правообладателю и владельцу сайта. Если правообладатель не обратится в суд, удаленный материал через 14 дней восстанавливается. Сейчас, чтобы заблокировать доступ к сайту или его странице, содержащей спорный контент, правообладатель должен обратиться в Мосгорсуд с заявлением об обеспечительных мерах.
Предложенный механизм внесудебной блокировки, по мнению интернет-сообщества, был главным недостатком законопроекта. Он предполагал поправки в Кодекс об административных нарушениях РФ за несоблюдение владельцем сайта или хостинг-провайдером процедуры внесудебного урегулирования споров: физические лица могли быть оштрафованы на 150-300 тыс. руб., юридические - на 0,5-1 млн руб.
Под угрозой штрафов ни владельцы сайтов, ни провайдеры не будут разбираться, легальный ли контент разместил пользователь, сетовали ранее в Российской ассоциации электронных коммуникаций. Вчера в ней с удовлетворением отметили: "все шло к тому", что наиболее скандальные поправки будут исключены из законопроекта.
В отсутствие поправок Говорухина наиболее принципиальным усовершенствованием антипиратского законодательства становится распространение его не только на видеоконтент, но и на другие объекты интеллектуальных прав. С такой идеей изначально выступил вице-спикер Сергей Железняк, в начале года внесший законопроект в Госдуму.
Ко второму чтению были определены и сами виды контента: музыка, литература, софт, прямые телетрансляции. Предполагается, что на фонограммы действие закона распространится с января 2016г., на все остальные виды объектов интеллектуальных прав - через 90 дней после публикации принятого закона.
Кроме того, пока остается и предложение штрафовать пользователей за размещение нелегального контента на 1,5-2 тыс. руб. Это обусловлено изменением одной из статей КоАП, когда нарушение авторских и смежных прав не будет связано непременно с извлечением из дохода от таких действий.
Замминистра культуры Григорий Ивлиев, присутствовавший вчера на заседании думского комитета по экономполитике, просил перенести рассмотрение законопроекта на осень. Он указывал, что в отсутствие механизма внесудебного урегулирования споров на Мосгорсуд ляжет большая нагрузка.
Левин настаивал, что поправки надо принять уже на этой неделе: "Правообладатели уже давно ждут решения этого вопроса". По его словам, "если дискуссия продолжится", осенью вновь можно будет вернуться к этому вопросу.
Мария Макутина, Сергей Соболев
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
