Прямой эфир

К сожалению, ваш браузер
не поддерживает
потоковое видео.

Попробуйте

установить Flash-плеер
Лента новостей 11:53 МСК
Назван срок ратификации Госдумой соглашения по «Турецкому потоку» Экономика, 11:30 Порошенко обвинил Россию в ведении «глобальной кибервойны» против мира Политика, 11:28 В Иркутской области мать убила двух своих детей Общество, 11:26 «Реал» впервые потерпел два поражения подряд под руководством Зидана Спорт, 11:20 В результате схода лавины на отель в Италии погибли 30 человек Общество, 11:18 «Дикси» отчитался о результатах за 2016 год Бизнес, 11:18 RT заявил об ограничении своих публикаций в Facebook Технологии и медиа, 11:13 Избранный вице-президент США назвал ошибкой помилование Мэннинг Политика, 10:49 Прибыль «Газпрома» за январь-сентябрь 2016 года превысила 700 млрд руб. Бизнес, 10:43 КС разрешил России не выплачивать компенсацию по «делу ЮКОСа» Политика, 10:39 СМИ узнали о рекомендациях МЭР и ФАС по правкам в «закон Яровой» Политика, 10:32 Школьник из Новосибирской области получил подарок от Медведева Политика, 10:23 Железняк сообщил о попытках его шантажировать от имени Навального Политика, 10:06 СМИ назвали выплаты пенсий возможным путем финансирования хакеров в США Политика, 10:00 СМИ узнали о планах строительства «Дон-строем» ЖК на земле Батуриной Бизнес, 09:54 В Серове возбудили дело по травмированию 40 человек в «Ледяном городке» Общество, 09:49 ЦРУ обновило правила сбора информации о гражданах США Общество, 09:33 Ассанж отказался от экстрадиции в США после смягчения приговора Мэннинг Политика, 09:28 «Черные ящики» с упавшего под Бишкеком Boeing отправили в Москву Общество, 09:06 Генсек НАТО выразил обеспокоенность возросшим числом хакерских атак Политика, 09:00 СМИ узнали об отказе Минфина поддержать антитабачную концепцию Общество, 08:53 Крещение в России отметили купанием в прорубях. Фоторепортаж Фотогалерея, 08:41 СМИ сообщили о задержании в Испании российского программиста Общество, 08:23 Женщина на Сахалине получит 1,3 млн руб. от больницы за удаление почки Общество, 08:18 Социологи зафиксировали недовольство положением в стране у 45% россиян Политика, 08:07 СМИ узнали о подготовке КНДР к запуску баллистической ракеты Общество, 07:10 Пол Маккартни подал в суд на Sony из-за авторских прав на песни Общество, 05:47 ЦБ попросят отменить обязательный перевод бюджетных выплат на карты «Мир» Финансы, 05:44
2 мар 2016, 10:06
Трагедия среднего класса: кто в ответе за валютных ипотечников
Григорий Голосов, Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
Другие мнения автора
Власть по Марксу: на чем основана российская концепция демократии 19 янв 2016, 11:05 Украинская дилемма: на что рассчитывает Кремль 5 ноя 2014, 11:32 Еще 5 материалов
Информационная монополия государства подрывает возможность разумного экономического поведения людей. Стоит ли удивляться, что ипотечники штурмуют офис «Единой России»? Именно пропаганда убедила их сделать свой выбор

Богатые и бедные

Подавляющее большинство первых жертв кризиса — представители российского среднего класса. Для них, по расчетам РБК, инфляция выросла на треть вместо официальных 12,9%, это они составили костяк самой очевидной группы пострадавших — валютных ипотечников. По данным ЦБ, валютные займы на покупку или строительство жилья есть всего у 25 тыс. россиян. Но именно эти люди стали символом кризиса.

Я бы не стал преувеличивать связанный с подобными случаями потенциал политических протестов. Выступления у ипотечников яркие, но периферийные. Их появление на страницах российских СМИ обусловлено как раз тем, что власти не усматривают никакой серьезной угрозы в этих маломощных протестах. Скорее речь идет о социальном явлении.

Да и поддержку ипотечники находят не у всех. Проще всего заявить, что капиталистические правила игры должны вроде бы устраивать их по определению. А главное в этих правилах — готовность к риску ради прибыли и личная ответственность за результат. Когда вы брали свою валютную ипотеку, то должны были отдавать себе отчет в сопряженных рисках, и раз уж теперь выпала не та карта — пеняйте только на себя. Мы, люди разумные и осмотрительные, против того, чтобы компенсировать ваши потери за счет государства, за счет наших налогов.

Но это лишь часть общей проблемы — именно неадекватность политического контекста базовым экономическим практикам капитализма и стала фатальной для российского среднего класса.

Финансовая пропаганда

Рассмотрим модель экономического поведения, которая завела бедолаг в нынешний тупик. Интересно отнюдь не то, что это поведение было неразумным. Напротив, в каком-то смысле оно представляло собой вершину целесообразности: если уж брать под безумные проценты, то можно попытаться выиграть хотя бы на курсовой разнице. В то время как большинство, не мудрствуя лукаво, просто лезло в долговую кабалу, валютные ипотечники проявили сообразительность. Они взяли кредит в долларах, в результате чего реальная сумма выплат постоянно сокращалась бы благодаря укреплению рубля.

На этом фоне неправильно обвинять людей в том, что они не видели рисков и не стремились их минимизировать. Как раз наоборот, именно они и проявили предусмотрительность в сочетании с неординарностью подхода, то есть действовали по классическому рецепту свободного предпринимательства. Подвела их одна мелочь, важность которой для функционирования капитализма иногда недооценивают: отсутствие общедоступной адекватной информации.

Откуда они, собственно, взяли, что рубль будет укрепляться? Еще пять лет назад эта мысль не доносилась разве что из утюга. Многие телевизионные комментаторы и эксперты были очень убедительны в своих рассказах о том, что доллар вот-вот рухнет и что будет он по 20, 15, 10 (кто меньше?) руб., и про «индекс гамбургера», и про нефть по $200, $250, $300 (кто больше?) за баррель.

Почему из телевизора раздавался весь этот бред, несовместимый не только с адекватной экспертной оценкой, но и с элементарным здравым смыслом? Такова была политическая повестка дня на основных (то есть общедоступных) телеканалах, которые напрямую или косвенно контролируются государством. Надо было убедить россиян в том, что только с нынешней властью их ждет стабильное и безоблачное будущее. Никто просто не задумывался о том, что кто-то примет эту пропаганду всерьез, как руководство к личным инвестициям.

Капитализм и демократия

В России были и есть качественные СМИ, из которых можно почерпнуть достоверную (или, по крайней мере, интеллектуально добросовестную) информацию. Но, согласно фундаментальной для современного анализа массовых коммуникаций модели Вестли — Маклина, разработанной еще в 1950-х годах и многократно подтвержденной дальнейшими исследованиями, в современном мире основные субъекты экономической деятельности — и не только потребители, но и мелкие инвесторы, и заемщики — полностью зависят от общедоступных СМИ, прежде всего электронных, и их картины мира. Более того, установлено, что люди склонны просто игнорировать информацию, которая в эту картину не вписывается, и уж точно не будут специально искать такую информацию в альтернативных источниках, даже если для этого нужно приложить лишь небольшие усилия.

В каком-то смысле это даже хорошо, потому что наличие доминирующей в СМИ, устойчивой точки зрения на экономические тенденции уберегает экономику от излишних флуктуаций. Массовое экономическое поведение часто носит социотропный характер: люди склонны пренебрегать собственными негативными ощущениями и предчувствиями, если верят, что в целом дела в экономике обстоят нормально. Но это не касается ситуаций, когда оценки по экономическим вопросам, которые можно почерпнуть из СМИ, подвержены систематическим искажениям (например, политическим). Тогда массовое поведение приобретает иррациональный характер, с самыми печальными последствиями для его субъектов. И это подводит нас наконец к политике — а именно к вопросу о том, почему для нормального функционирования капитализма нужна демократия.

На этот вопрос есть много возможных ответов. Но один из них состоит в том, что свойственная авторитарным режимам информационная монополия подрывает возможность разумного экономического поведения. А когда неразумное поведение приносит свои плоды, то только естественно, что жертвы этих печальных обстоятельств обращают свои претензии к государству. И государство вынуждено с этими претензиями считаться, потому что у него нет морального права ответить: нет, ребята, ваши проблемы, вы сами по себе. То есть сказать-то оно может, но прозвучит неубедительно. Приходится выкручиваться. И это только цветочки: в обозримом будущем наступит момент, когда большинство россиян начнут переживать эмоции, по существу близкие к нынешним переживаниям валютных ипотечников. Возможно, некоторым из них это поможет на личном опыте осознать связь между капитализмом и демократией.


Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.