В деле соратников Навального ищут потерпевших

Фото: ИТАР-ТАСС

Следственный комитет (СКР) начал опросы жертвователей в избирательный фонд Алексея Навального, выдвигавшегося осенью прошлого года в мэры Москвы. Проверки начались спустя две недели после обысков в компании «Яндекс.Деньги», представитель этой компании признает, что они подчиняются закону, обязывающему выдавать данные о клиентах по запросу органов предварительно следствия. СКР намерен встретиться со всеми, кто пополнил яндекс-кошельки трех соратников оппозиционера, и найти среди них считающих себя обманутыми.

Бывший генеральный директор ИД «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев написал в понедельник на своей странице на Facebook, что на следующий день он собирается в отдел по экономическим преступлениям. «Будут выяснять, переводил ли я деньги на избирательную кампанию Навального, и если да, то зачем», — написал Кудрявцев. Он запросил у «Яндекс.Деньги» выписку со своего счета и получил информацию о двух переводах, которые могли бы заинтересовать следователей. Один из них был сделан еще в 2011 году (995 руб.), другой — во время мэрской кампании в Москве: около 700 руб. были переведены на яндекс-кошелек, принадлежавший соратнику Навального Николаю Ляскину.

По словам Кудрявцева, последние пару дней он видел больше десятка постов в соцсетях от знакомых и незнакомых людей, к которым приходила полиция и следователи по поводу финансирования кампании Навального. РБК известно еще как минимум о трех таких случаях в воскресенье: психолог Мария Рабинович общалась со следователем по телефону, к фотографу Дмитрию Смирнову следователь пришел лично, еще один жертвователь на кампанию Навального, попросивший не называть его имени, общался с лейтенантом полиции в штатском.

О новом уголовном деле, связанном с Навальным, стало известно 23 мая. Тогда в московском офисе «Яндекс.Деньги», а также у двух соратников Навального, Ляскина и Константина Янкаускаса, прошли обыски. Вместе с еще одним соратником Навального, Владимиром Ашурковым, они стали фигурантами уголовного дела о мошенничестве при финансировании избирательной кампании оппозиционера. Дело было возбуждено в мае 2014 года в отношении не­определенного круга лиц по двум статьям УК, ч. 1 ст. 141.1 и ч. 4 ст. 159 УК РФ («Нарушение порядка финансирования избирательной кампании и мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере»).

Летом 2013 года трое соратников Навального объявили, что перечислили кандидату в мэры по 1 млн руб. из собственных средств и теперь просят сторонников пополнить их яндекс-кошельки. Схема была названа «Кредит доверия» и вызвала нарекания со стороны лидера ЛДПР Владимира Жириновского и шедшего от его партии на выборы мэра Москвы Михаила Дегтярева. МВД насчитало 4 млн лишних рублей на счету Янкаускаса, 2,27 млн — у Ашуркова, 790 тыс. — у Ляскина. Штаб Навального тогда заявил, что с точки зрения закона была совершена процедура дарения и спонсоры кампании могли распоряжаться поступившими средствами свободно. Тогда Мосгоризбирком никаких нарушений со стороны оппозиционера не нашел.

И Смирнова, и другого опрошенного, попросившего РБК использовать только его имя, Дмитрий, сотрудники органов спрашивали, не считают ли они себя обманутыми Навальным и его соратниками и не хотят ли они написать соответствующее заявление. «В настоящий момент устанавливается круг лиц, которые могли пострадать от действий подозреваемых», — заявил РБК источник в СКР. Смирнов рассказал РБК, что следователь сказал ему, что «в списках всего 600 человек, которых надо опросить». «На моем следователе было то ли 100, то ли 200», — говорит он. Число людей, которых намерены посетить следователи и сотрудники МВД, собеседник в СКР не уточнил, сказав, что «в планах опросить всех, кто внес ту или иную сумму на электронные кошельки подозреваемых и проживает на территории России». Согласно отчету Навального об избирательной кампании, опубликованному в ноябре 2013 года, пожертвования осуществили 16 694 человек, собрав более 103 млн руб. Сколько человек пополнили яндекс-кошельки Ашуркова, Ляскина и Янкаускаса, он не оговаривает.

«Это очередная попытка СКР создать уголовное дело на ровном месте», — считает адвокат Янкаускаса Сергей Панченко. По его словам, если бы при финансировании избирательной кампании Навального имели место массовые нарушения, следователям не пришлось бы выискивать людей и уговаривать их стать потерпевшими.

«Полицейский задал десять вопросов, читая их со смартфона и записывая ответы в протокол», — рассказывает Дмитрий. Сотрудник спрашивал его, знаком ли он лично с Навальным, Ашурковым, Янкаускасом и Ляскиным, знает ли он место их работы. Также был задан вопрос, голосовал ли он за Навального на выборах мэра, читает ли он ресурс, где Навальный публикует свои расследования, и участвует ли он в политической деятельности, организованной этими лицами. Также полицейского интересовало, имеет ли Дмитрий виртуальный счет на «Яндекс.Деньги», имеет ли кто-то другой доступ к его счету, переводил ли он средства на счет одного из вышеуказанных людей, и если да, то сколько.

На вопрос Дмитрия, откуда полиции стало известно о его счете и финансировании кампании Навального, полицейский ему ответил, что по запросу правоохранительных органов компания предоставила все запрошенные сведения.

На просьбу прокомментировать ситуацию пресс-секретарь «Яндекс.Деньги» Надежда Кияткина заметила РБК, что компания, «как и остальные кредитные организации, существуют в рамках российской действительности» и подчиняется закону «О банках и банковской деятельности». Он оговаривает, что справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются в том числе органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.