Команде Иванова нашлась альтернатива

Фото: РИА Новости

Руководству Высшего арбитражного суда (ВАС) не нашлось места в новом Верховном суде: ни один из заместителей Антона Иванова не получил рекомендацию квалифколлегии. На пост председателя экономической коллегии, которая вместо ВАС будет разбирать экономические споры, рекомендован ранее конфликтовавший с Ивановым руководитель Федерального арбитражного суда Центрального округа Олег Свириденко.

ЗАМЫ ИВАНОВА НЕ НУЖНЫ

На место председателя коллегии по экономическим спорам объединенного Верховного суда помимо Свириденко претендовали еще четыре человека: два зампредседателя ВАС Артур Абсалямов и Владимир Слесарев, председатель Арбитражного суда Московской области Александр Евстифеев и председатель суда по интеллектуальным правам Людмила Новоселова. В итоге ни один из заместителей Иванова рекомендован не был. Хотя ранее источники, близкие к руководству ВАС, полагали, что именно замы Иванова — основные кандидаты в руководство органа, который вместо ВАС будет разрешать экономические споры.

Из всего руководства ВАС в новый объединенный суд рекомендованы только четыре председателя судебных составов суда. Три заместителя Иванова, подавшие заявления в СККС, получили отказы, в том числе Татьяна Андреева, претендовавшая на место судьи в административной коллегии нового суда. Сам Иванов на место в новом объединенном суде не претендовал.

Свириденко в 1992 году стал судьей Арбитражного суда города Москвы, к 2005 году возглавил суд. В 2007 году у него произошел конфликт с Ивановым, который рассматривал возможность разделить Московский арбитраж на три отдельных суда. Это произошло после того, как Московский арбитраж вопреки мнению Иванова удовлетворил иск налоговой службы против «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит». Вскоре конфликт был улажен.

В 2011 году Свириденко не подал документы в квалификационную коллегию для продления своих полномочий, его место занял Сергей Чуча, возглавлявший Арбитражный суд Омской области.

БОЛЬШЕ, ЧЕМ РЕГИОНАЛЬНЫЙ СУДЬЯ

Покинув столичный арбитраж, Свириденко был назначен председателем Федерального арбитражного суда Центрального округа. Придя на новое место, он организовал переезд суда из Брянска в Калугу и строительство нового здания.

«Свириденко всегда хотел быть кем-то большим, чем председателем регионального суда», — сказал РБК собеседник из судебного сообщества, пожелавший остаться неизвестным.

Назначение на эту должность человека из арбитражных судов бизнесом может быть воспринято скорее позитивно, считает сопредседатель «Деловой России» Андрей Назаров — их представители чаще всего разбираются в экономических спорах. Несмотря на то что суды воспринимаются бизнес-сообществом неоднозначно — при одинаковых составах суды часто избирают совершенно разные меры пресечения, — это скорее новость со знаком плюс, говорит президент «ОПОРА России» Александр Бречалов. «У меня от общения со Свириденко больше положительных впечатлений», — говорит он.

Работавшие со Свириденко адвокаты считают, что тому удастся сохранить преемственность действующей системы. Свириденко четко следует норме закона, у него исключено судебное панибратство, все решения строго мотивированы, говорит адвокат Сергей Зарицкий. Поскольку Свириденко является выходцем из арбитражной системы, «его рекомендацию мы считаем положительным решением», добавляет адвокат Руслан Коблев.

СУД ПОКА НЕ УКОМПЛЕКТОВАН

Из 36 судей ВАС, претендовавших на места в объединенном суде, рекомендации к назначению получили только 23 человека. Всего СККС рассмотрела 223 заявления претендентов и приняла положительные решения о 110 кандидатах, десять из которых войдут в руководство суда, а остальные 100 — в судебные составы. Таким образом, новый ВС, где предполагается 170 вакантных мест, сейчас укомплектован чуть более чем на 60%.

По словам председателя СККС Анатолия Бондара, основными причинами для отказов стали достижение судьями возраста 65 лет и наличие у них конфликтов интересов с родственниками. У ряда претендентов близкие родственники работают в судебной и правоохранительной системах. У некоторых судей жены являются адвокатами, а у кого-то дети занимают должности руководителей юридических отделов в крупных компаниях. Наличие родственников за границей также служило причиной для отказа.

Судьям из регионов, отметил Бондар, отказывали по причине недостаточного опыта и небольшого стажа работы в суде. «В России работают 40 тыс. судей, я уверен, что не все достойные кандидаты заявили о себе», — считает Бондар. Он отметил, что добор в новый ВС будет проводить на общих основаниях Высшая квалификационная коллегия судей.

О планах не попавших в новый ВС руководителей ВАС пока ничего неизвестно, как неизвестно и о планах самого Иванова. Но уже сейчас двое судей Верховного суда, получивших отказ, — Виктор Валюшкин и Леонид Королев — обжаловали решение СККС в действующем Верховном суде. Заседания по их жалобам состоятся в ближайшее время.