Прямой эфир

К сожалению, ваш браузер
не поддерживает
потоковое видео.

Попробуйте

установить Flash-плеер
Не такое уж открытое правительство
Лента новостей 16:59 МСК
Saudi Aramco оценили в $1 трлн после снижения налогов в Саудовской Аравии Финансы, 16:50 СМИ узнали об аренде земли рядом с «дачей Медведева» за 40 руб. в год Политика, 16:45 Путин разрешил использовать интернет для переписи населения Политика, 16:36 В правительстве объяснили отсутствие Медведева на торжестве Росгвардии Политика, 16:35 «Аэрофлот» прокомментировал рассылку пассажирам чужих посадочных талонов Технологии и медиа, 16:27 ЕСПЧ присудил нижегородцу €48,5 тыс. компенсации за пытки Общество, 16:26 И.о. главы РАН исключил избрание президентом Михаила Ковальчука Общество, 16:22 Путин разрешил натуральное возмещение по ОСАГО Общество, 16:16 СКР назвал приоритетной версию о заказном убийстве «прораба» МВД Общество, 16:06 Лучшие предложения рынка наличной валюты  16:00   USD НАЛ. Покупка 57,15 Продажа 57,16 EUR НАЛ. 62,04 62,10 И.о. главы РАН рассказал об обсуждении в Кремле выборов в академию Общество, 15:57 Водители рассказали о 300 фурах в акции протеста под Махачкалой Политика, 15:55 Трамп зарегистрировал торговый знак казино в Иордании Политика, 15:51 Глава АСВ призвал банки перестать мошенничать Финансы, 15:51 Песков рассказал о возможной отмене визита Путина на Землю Франца-Иосифа Политика, 15:43 Активиста оштрафовали за репост новости о закрытии его дела Общество, 15:41 Саакашвили рассказал об участии в ток-шоу на украинском телеканале Общество, 15:33 Фортова перевели в почетные советники Академии наук Общество, 15:25 Дерипаска опроверг участие в «тайных планах путинского правительства» Политика, 15:20 Пресс-атташе опровергла подключение Носкова к аппарату жизнеобеспечения Общество, 15:18 Умерла лауреат «Золотого глобуса» Кристина Кауфманн Общество, 14:54 МВД рассказало о «лояльной» установке полицейским перед акциями в Москве Политика, 14:53 В московском вузе опровергли санкции для студентов-участников митинга Общество, 14:53 Uber анонсировал уход сервиса из Дании Бизнес, 14:34 В Белоруссии задержали россиянина за попытку ввоза оружия и «Майн кампф» Общество, 14:29 Собянин пообещал перестроить более 10% территории Москвы Общество, 14:29 МИД ответил на решение суда о законности санкций против «Роснефти» Политика, 14:28 Песков переадресовал вопросы о здоровье Медведева в правительство Политика, 14:21
Газета № 84 (1617) (1705) 17 мая 2013, 00:05
Евгений Новиков
Не такое уж открытое правительство
Самым прозрачным для общества оказалось МЧС
Фото: ИТАР-ТАСС

Ближе всего к народу спасатели, дипломаты и экономисты. Именно МЧС, МИД и Минэкономразвития возглавили рейтинг открытости властных структур. Самым непрозрачным стало Министерство по делам Дальнего Востока.

Рейтинг подготовлен «РИА Рейтинг» и агентством «Прайм» совместно с РБК под эгидой Экспертного совета при правительстве России. В его основу легли результаты опроса экспертов, которым по долгу службы приходится часто общаться с властными структурами. Среди них члены Экспертного совета при правительстве, топ-менеджеры крупнейших компаний, представители вузов, общественных организаций (РСПП, «Деловая Россия», «ОПОРА России» и т.д.) и др.

В список вошло 32 ведомства — министерства, агентства и службы. Респондентам было предложено оценить их по десятибалльной шкале по пяти критериям. Оценивались предоставление ведомствами информации, доступность данных об их бюджете и госзакупках, сайты, обратная связь с населением, взаимодействие со СМИ.

Средний балл по всему списку составил 5,32. МЧС лидирует не только по общей оценке (6,83 балла), но и по всем пяти критериям в отдельности, а по качеству сайта набирает рекордные 7,11 балла. В десятку лидеров помимо упомянутых органов власти вошли также Минфин, ФАС, Росстат и МВД. Минобрнауки попало ровно в центр списка (5,34 балла, 16-е место). Худший результат у Мини­стерства по делам Дальнего Востока (3,74 балла). В аутсайдеры попали также Минздрав, Минрегион и Минприроды.

Замдиректора Межведомственного аналитического центра Юрий Симачев считает логичным, что ведомства экономического блока, в частности Мин­экономразвития, оказались в верхушке списка. «Совещания, «круглые столы», встречи с отраслевыми и бизнес-ассоциациями — вся эта работа в МЭР идет очень активно», — рассказывает он. Главным изъяном в повышении министерством своей открытости он считает сайт. «Удобство и полнота предоставления данных на нем организована не самым удачным образом», — делится он.

Рейтинг фактически подытоживает первый год работы системы «открытое правительство» — новшества нынешнего кабинета министров Дмитрия Медведева. На нашумевшем совещании об исполнении президентских указов 7 мая Владимир Путин пообещал проекту поддержку. «Нам еще очень многое предстоит сделать для повышения открытости государства, для расширения возможностей граждан влиять на работу органов власти, — заявил глава государ­ства. — По этому пути мы, безусловно, должны и будем двигаться. Разумеется, те усилия, которые правительство предпринимает по открытости своей работы, должны быть и будут поддержаны».

Министр по вопросам «открытого правительства» Михаил Абызов знаком с результатами рейтинга и с методикой его составления. «Она соответствует международной практике, и ее критерии вполне объективны. Так что у меня нет оснований подвергать сомнениям и результаты исследования», — заявил он РБК daily. В целом министр признал их удовлетворительными, но был удивлен низкой оценкой, полученной Минздравом (4,79 балла, 28-е место). «В целом то, что две трети ведомств было оценено выше среднего уровня в 5 баллов, свидетельствует о серьезном внимании руководства органов власти к вопросам открытости, — сказал он. — Но невысокое место в рейтинге Минздрава для меня удивительно. По-моему, команда министерства работает в максимально открытом режиме как с экспертным сообществом, так и со СМИ». Он добавил, что поставит вопрос о низком положении в рейтинге на итоговой коллегии Минздрава 24 мая.

До 1 июля правительство должно утвердить стандарты открытости органов власти и ее оценки. По словам г-на Абызова, для их обсуждения будут приглашены в том числе и опрошенные в по­следнем исследовании эксперты, а опыт составления рейтинга будет использоваться правительством при подготовке собственной методики.

Рейтинг открытости федеральных органов исполнительной власти

 

Место   Итоговая оценка открытости (по 10-балльной шкале) Полнота, оперативность и качество информации, относящейся к предметной области деятельности органа власти Подотчетность деятельности органа власти в выполнении своих обязанностей Открытость, доступность и качество информации официального сайта Возможность гражданского участия в деятельности органа власти и представления обществом обратной связи Открытость и доступность через призму СМИ
1 Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 6,83 6,96 6,71 7,11 6,52 6,87
2 Министерство иностранных дел 6,04 6,12 6,16 6,02 5,39 6,51
3 Министерство экономического развития 6,01 6,13 5,92 6,39 5,65 5,96
4 Министерство финансов 5,96 6,01 6,18 6,42 5,21 5,97
5 Федеральная антимонопольная служба 5,82 6,08 5,91 6,01 5,25 5,84
6 Федеральная миграционная служба 5,80 5,90 5,55 6,39 5,33 5,86
7 Федеральная служба государственной статистики 5,64 6,00 5,84 6,12 4,85 5,37
8 Министерство культуры 5,62 5,51 5,26 5,85 5,74 5,76
9 Министерство внутренних дел 5,59 5,68 5,32 6,00 5,30 5,66
10 Роспотребнадзор 5,42 5,46 5,19 5,42 5,38 5,66

 

Источник: «РИА Рейтинг», ПРАЙМ и РБК