Лента новостей
Эксперты выяснили, чем отличаются желаемые квартиры от приобретаемых 17:03, Статья Президент Ирана пригрозил Израилю, что от него ничего не останется 16:58, Статья В красноярском поселке из-за пожара обрушились купол и кровля храма 16:58, Новость Глушаков рассказал о заговоре против него в российском футболе 16:53, Статья Украинский беспилотник сбили над Белгородской областью 16:51, Новость Китайский автопроизводитель GAC ответил на вопрос о заводе в России 16:48, Статья Акции китайской Baicha Baidao упали на 38% в первый день торгов после IPO 16:47, Статья Башкан Гагаузии высказалась за федерализацию Молдавии 16:36, Новость Алиев допустил заключение соглашения с Арменией до ноября 16:33, Новость Латвия запретит изучение русского как второго иностранного в школах 16:30, Статья Мишустин заявил о продлении выплат многодетным на погашение ипотеки 16:22, Статья Между Арменией и Азербайджаном установили первый пограничный столб 16:01, Новость Федотов подписал новый контракт с клубом НХЛ на сумму $6,5 млн 16:00, Статья ЦСКА объявил об уходе лучшего бомбардира и еще четырех хоккеистов 15:59, Статья МВД Эстонии закроет церкви, не отказавшиеся от РПЦ 15:56, Новость Как недорого обновить дачу и сделать ее стильной 15:41 Мой ребенок взрослеет: как это пережить 15:38, Статья Полиция Молдавии провела 162 обыска у оппозиционного блока «Виктория» 15:37, Статья
Газета
Защита от чиновников
Газета № 56 (1589) (2803) Общество,
0

Защита от чиновников

Путин предписал госслужащим отвечать перед гражданами по новой форме судов
Фото: РБК
Фото: РБК

В 2014 году в России появится новая ветвь судебной власти — административные суды, которые станут вызывать на ковер чиновников, обидевших своими решениями граждан и юрлиц. Доказывать свою правоту придется не истцам, а тем, кто ущемил их интересы. Эксперты приветствуют нововведение, но сомневаются, что новые суды заработают на полную мощь, не отделившись структурно от судов общей юрисдикции.

Во внесенном вчера в Госдуму президентском законопроекте административные суды предлагается создать при обычных. Районным и мировым судьям придется рассматривать иски, оспаривающие результаты выборов или о прекращении дея­тельности партий, религиозных организаций, НКО наряду с гражданскими, уголовными и делами об административных правонарушениях. Это позволит сократить расходы на внедрение новых норм до 2,1 млрд руб., говорится в финансово-экономическом обосновании к законопроекту. Отделить админи­стративные суды от судов общей юрисдикции, как это принято в западных странах, оказалось не по карману.

По административной части пойдут также иски граждан, которые сочли, что с них незаконно взыскали налог или другой платеж в пользу государства, дела о принудительной госпитализации в психдиспансер или принудительное психиатрическое освидетельствование, о реадмиссии и компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки.

Одна из главных особенностей административного судопроизводства — это то, что обязанность доказывать законность оспариваемого документа возлагается не на того, кто жалуется в суд, а на того, на кого жалуются. То есть представлять в суде доказательства правоты своего решения предстоит чиновникам, а не гражданам или организациям, выступающим истцами.

При этом оправдывающимся чиновникам увильнуть от судебного процесса не удастся. Тем же законопроектом за злостную неявку ответчика или свидетеля, непредоставление запрошенных документов или другое неуважение к суду предусмотрен штраф: для гос­органа — на сумму до 100 тыс. руб., организации — до 50 тыс. руб., должностных лиц — до 30 тыс. руб., муниципального или рядового госслужащего — до 10 тыс. руб.

«Мою организацию репрессируют 18 лет, и просвета не видать, поэтому я не верю, что вдруг в стране появится какой-то справедливый суд, который сможет приструнить чиновников», — сказал РБК daily лидер запрещенной Национал-большевистской партии, писатель Эдуард Лимонов.

«Привязка к судам общей юрисдикции может зарубить на корню хорошее начинание, поскольку судьи на местах уже срослись с местными чиновниками и разорвать эти связки сразу не получится», — прокомментировал РБК daily директор Института прав человека Валентин Гефтер.

«Наука по-разному трактует место, роль и полномочия административных судов, например опыт некоторых стран континентальной Европы заключается в полной автономии судов, рассматривающих админи­стративные дела, начиная с нижестоящего и заканчивая верховным судом», — соглашается доктор юридических наук Иван Соловьев.

«Административное судопроизводство должно быть отделено от судов общей юрисдикции по примеру военных судов либо вообще существовать отдельно, это позволит территориально разделить суды и чиновников. Ведь у нас часто граждане судятся с администрацией, представители которой явно смогут оказывать сильное влияние на решения, принимаемые такими коллегиями», — резюмировал экс-зампредседателя Верховного суда Владимир Радченко.