Лента новостей
Появился до римлян: как выглядит найденный в Италии некрополь 15:53, Новость Что такое улучшенная отделка в современных новостройках 15:45 Путин заявил, что власти видят, как преодолеть угрозы для экономики 15:42, Новость Военная операция на Украине. Онлайн 15:41, Онлайн Путин объяснил необходимость донастройки налоговой системы 15:41, Статья Курс доллара упал ниже ₽92 впервые с 3 апреля 15:37, Статья Минфин в мае обсудит предложения по налоговой системе 15:37, Новость Выступление Путина на съезде РСПП. Трансляция 15:33, Статья Путин назвал условие, когда оправдано изъятие бизнеса государством 15:33, Статья Суд в Польше приговорил российского реконструктора к 2,5 годам тюрьмы 15:31, Статья Эксперты назвали «город-ключ» к дальнейшему наступлению России в Донбассе 15:27, Статья Военные продезинфицировали школы и дома в Оренбургской области 15:25, Новость Что вместо секса: как создавать рекламу в мире гендерного равенства 15:25, Статья МИД назвал условие понижения статуса дипотношений с США 15:21, Статья Адвокат рассказал о необходимости госпитализации Заремы Мусаевой 15:21, Новость Литва назвала 100% дезинформацией слова об атаке дронов на Минск 15:11, Новость Полуфиналист Кубка Гагарина объявил об уходе 38-летнего капитана 15:10, Статья Генпрокуратура сообщила о 10-летнем расследовании дела о землях «Барвихи» 15:08, Статья
Газета
«Сумма Телеком» зачастила в суд
Газета № 28 (1561) (1502) Общество,
0

«Сумма Телеком» зачастила в суд

Компания собирается отстаивать права на частоты LTE в ВАС
Фото: PhotoXpress
Фото: PhotoXpress

«Сумма Телеком» не смогла доказать свои права на частоты LTE в диапазоне 2,5—2,7 ГГц. Кассационный суд отказал компании в удовлетворении ее жалобы. Но оператор плани­рует отстаивать свои интересы и дальше. Следующим шагом должна быть жалоба в Высший арбитражный суд (ВАС).

Вчера Федеральный арбит­раж­ный суд Москвы отказал в удовлетворении жалобы «Суммы Телеком» (входит в группу «Сумма» бизнесмена Зиявутдина Магомедова) к Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) о правах на частоты LTE. «Оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения», — говорится в материалах суда.

Частоты в диапазоне 2,5—2,7 ГГц для строительства сетей ШПД по технологии WiMax «Сумма Телеком» получила в 2006 году, но воспользоваться ими так и не смогла. В 2007 году оператор подал в Минкомсвязи заявку с просьбой разрешить ему использовать более широкий спектр оборудования в этом диапазоне, на что получил отказ. В течение нескольких лет «Сумма Телеком» пыталась это оспорить, но в 2010 году ГКРЧ вообще отменила решение о выдаче частот.

В конце 2011 года оператор подал иск в Московский арбитраж, в котором просил признать недействительным решение комиссии. По утверждению «Суммы Телеком», ГКРЧ отказала компании в выдаче частот, хотя у комиссии отсутствовало заключение Роскомнадзора. Суд 12 июля 2012 года постановил, что непроведение экспертизы было нарушением действующих норм за­конодательства, и признал решение ГКРЧ незаконным.

Между тем в тот же день состоялся федеральный конкурс по распределению частот для сетей LTE. На нем были разыграны частоты в диапазоне 791—862 МГц, а впоследствии в дополнение к ним, по принятому ранее решению ГКРЧ, выдавались полосы в верхнем диапазоне — 2,5—2,7 ГГц. Победителями конкурса стали операторы «большой тройки» и «Ростелеком» (все лицензии, выигранные на конкурсе, операторами уже получены и оформлены).

В ноябре 2012 года Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев иск «Суммы Теле­ком» к ГКРЧ, отклонил его. Затем компания обратилась в кассацию. Накануне рассмотрения дела в Федеральном арбитражном суде «Сумма Телеком» сообщила, что на ее сторону встала ФАС, которая признала, что ГКРЧ нару­шила антимонопольное законодательство, не вернув вовремя неверно оформленную заявку на доработку компании. Однако эти аргументы не повлияли на ре­шение суда.

«Мы будем и дальше продолжать отстаивать свои законные интересы», — заявили в «Сумме Телеком». В компании не исключили, что следующим шагом будет подача жалоба в ВАС.

В «ВымпелКоме», МТС, «Мега­Фоне» и «Ростелекоме», которые были привлечены к рассмотре­нию дела в качестве третьих лиц, не стали комментировать итоги судебного заседания. В Минкомсвязи комментарий получить не удалось.