Прямой эфир

К сожалению, ваш браузер
не поддерживает
потоковое видео.

Попробуйте

установить Flash-плеер
Лента новостей 3:30 МСК
Лучшие предложения рынка наличной валюты  03:00   USD НАЛ. Покупка 56,55 Продажа 56,51 EUR НАЛ. 63,45 63,30 В Белом доме рассказали о готовности Аббаса начать переговоры с Израилем Политика, 02:36 В Венесуэле начала действовать новая система обмена валюты Экономика, 02:17 Маккейн посоветовал Трампу извиниться при наличии связей с Россией Политика, 01:22 Экс-директора «Седьмой студии» задержали по делу о хищении Общество, 01:16 Кадыров выступил за запрет выпускных вечеров в школах Чечни Общество, 00:31 Экономисты обнаружили в бюджетном плане Трампа «ошибку» на $2 трлн Экономика, 00:19 Борис Титов подготовил жалобы бизнеса Путину Экономика, 00:16 Пояс Богородицы, бургеры и кеды: куда в Москве стоят в очередях Фотогалерея, 00:13 Пенсионные накопления предложили переводить на новую систему с 2017 года Финансы, 00:11 Премьер Британии допустила «неизбежность» нового теракта в стране Политика, Вчера, 23:58 «Роснефть» отменила закупку ложек по 15 тыс. руб. после слов Навального Общество, Вчера, 23:34 Дутерте попросил Путина обеспечить Филиппины современным оружием Политика, Вчера, 23:29 ОНФ обнаружил в России более 14 тыс. участков плохих дорог Общество, Вчера, 23:20 Минфин выбрал ВТБ для первого размещения евробондов в 2017 году Финансы, Вчера, 23:09 Антимонопольная служба возбудила дело в отношении HP и Lenovo Бизнес, Вчера, 22:46 Серебренников остался в статусе свидетеля после допроса в СК Общество, Вчера, 22:25 Инициатору создания «Харьковской народной республики» дали 6 лет тюрьмы Политика, Вчера, 22:02 Путин показал главе ФИФА не вошедший в заявку ЧМ стадион в Краснодаре Спорт, Вчера, 22:00 АЛРОСА получит долю в крупном алмазном месторождении в Анголе Бизнес, Вчера, 21:59 Медведев рассказал о «созревании условий» для ипотеки под 6–7% Общество, Вчера, 21:50 Deutsche Bank спрогнозировал ослабление рубля на 5% к концу года Финансы, Вчера, 21:45 СКР предложил давать следователям отсрочку от армии Общество, Вчера, 21:40 США предложили сократить финансовую помощь Украине в три раза в 2018 году Политика, Вчера, 21:24 Братьев Хирамагомедовых оштрафовали за избиение заместителя Емельяненко Спорт, Вчера, 21:23 Эксперты назвали самые небезопасные устройства в интернете вещей Технологии и медиа, Вчера, 21:23 Банки рассказали об активизации новых схем вывода активов с помощью судов Финансы, Вчера, 21:19 Суд оштрафовал «Первый канал» на 600 тыс. руб. из-за песни в шоу «Голос» Технологии и медиа, Вчера, 21:14
Правительство отказалось передать советские бренды в общее пользование
15 окт 2014, 18:10
Ирина Жаворонкова
Правительство отказалось передать советские бренды в общее пользование
Фото: РИА Новости
Советские бренды останутся в руках прежних владельцев. Как стало известно РБК, правительство представило отрицательное заключение на внесенный в Госдуму законопроект, который предлагал изменить правила пользования «советскими» товарными знаками, разрешив использовать их любым компаниям, выпускавшим подобную продукцию во времена СССР

Законопроект, предлагающий внести поправки в статью Гражданского кодекса, регламентирующую использование товарных знаков, был внесен в Госдуму 4 февраля группой из 15 сенаторов. По замыслу авторов, он должен был положить конец многочисленным судебным тяжбам за право пользования тем или иным советским брендом между различными производителями. Законопроект предусматривает право любой российской компании, которая во времена СССР производила «продукцию под обозначением, тождественным товарному знаку или сходным с ним до степени смешения», использовать этот бренд на условиях безвозмездной лицензии вне зависимости от того, кому этот знак принадлежит сейчас.

В пояснительной записке к законопроекту сенаторы пишут, что их беспокоит обострение конкурентной борьбы с использованием товарных марок, которые получили широкую известность в советское время и свободно применялись многими отечественными предприятиями для маркировки однородной продукции. «Большинство таких обозначений в то время не были зарегистрированы в качестве товарных знаков. Например, шоколад «Аленка», конфеты «Ласточка», «Птичье молоко», вафли «Артек», пиво «Жигулевское», водка «Столичная», плавленые сырки «Янтарь» и «Дружба», папиросы «Беломорканал», сигареты «Прима» и т.д.», – отмечают авторы документа.

В правительстве предложение сенаторов не поддержали. В официальном отзыве указано, что подобная инициатива «ограничивает права правообладателей товарных знаков и не отвечает принципам разумной стабильности и последовательности правового регулирования», а также «не учитывает нормы международного законодательства в сфере прав интеллектуальной собственности».

Экспертный совет при президенте также считает принятие этого законопроекта нецелесообразным, поскольку он «чисто юридическими средствами пытается решить крупную политико-правовую проблему, возникшую... более 20 лет назад» и «требует серьезной... правки».

Так называемые «советские бренды» на российском рынке можно условно разделить на четыре категории. Часть из них оформлена в интеллектуальную собственность компаний. Например, компания «Объединенные кондитеры» является собственником большинства «сладких» брендов времен СССР («Аленка», «Кара-Кум», «Ласточка», «Мишка косолапый» и др.). Часть – в собственности государства в лице ФКП «Союзплодоимпорт». Ему принадлежат права главным образом на алкогольное советское наследие – водку «Столичная», «Московская», портвейн «Кавказ», «Советское» шампанское и т.д.

Некоторые бренды принадлежат отраслевым ассоциациям. Так, Союз российских производителей пивобезалкогольной продукции владеет маркой «Жигулевское пиво». Пиво под этим наименованием сегодня выпускает большинство крупных пивоваренных компаний без выплаты роялти.

Ряд брендов были признаны видовым понятием и при соблюдении рецептуры выпускать их может любой. К этой группе относятся плавленые сыры «Дружба», «Янтарь», колбаса «Докторская».

Конфликты, о которых упоминали авторы законопроекта, разворачивались главным образом вокруг советских товарных знаков, имеющих правообладателя – частную компанию. Согласно картотеке дел «Электронное правосудие», у ООО «Объединенные кондитеры» в арбитражных судах разных инстанций находится 93 дела против физических и юридических лиц, три из которых – суды по интеллектуальной собственности, против ОАО «Приморский кондитер» и еще одно – против ОАО «Слакон». По одному из исков «Приморский кондитер» должен выплатить 135 млн рублей за незаконное использование брендов «Ласточка», «Птичье молоко», «Забава» и прочие. Ранее с «Объединенными кондитерами» судилась норвежская Orkla – компании «Рот Фронт» и «Бабаевский» (входят в холдинг «Объединенные кондитеры») требовали в общей сложности около 546 млн рублей за использование «Ласточки» и «Буревестника» на ее предприятиях в России. По данным на начало года, сумма всех исков «Объединенных кондитеров» к производителям достигала 3 млрд рублей.

Государственное ФКП «Союзплодоимпорт» подало в суд по интеллектуальной собственности за последний год 15 раз (большая часть – против ЗАО «Союзплодимпорт», одной из структур владельца SPI Group Юрия Шефлера).

По оценке Роспатента, после 1991 года «советских» общеизвестных брендов осталось около 4000. Из них по пищевым продуктам – около 70 товарных знаков, по кондитерским изделиям – 250, по лекарственным средствам – около 600, остальное – промышленные товарные знаки.

По мнению президента гильдии маркетологов Игоря Березина, шумиха вокруг прав использования советских брендов не оправдана. «В России нет брендов, которые были бы сравнимы по стоимости с Сoca-Cola или хотя бы с Orbit, – уверен он. – Они стоят максимум несколько миллионов долларов».

«Идея, заложенная в законопроект, была нереализуема, потому что у нас правообладатели многих советских брендов – конкретные предприятия, которые их выкупали, ими пользовались и развивали. Думаю, авторы законопроекта хотели просто пропиариться», – считает Николай Остарков, вице-президент «Деловой России».